2018/12/29

Russian manipulations

.


You're NOT a patriot if you get duped by agitators (or even foreign agents) to hate fellow citizens, period.

- - - - -

[German] https://www.buzzfeed.com/de/karstenschmehl/falschmeldungen-facebook-2018-fakes-luegen-fake-news

Schon im Kalten Krieg hat man den damals sowjetischen Bemühungen zur Unterwanderung und Spaltung des Westens viel Aufmerksamkeit geschenkt. Die Annahmen, was die 'Russen' da alles bewirken könnten, waren teils schon sehr wundersam bzw. schwachsinnig. Als ob Studenten, hippies und Punks im Falle einer Krise zu Waffen greifen und Aufstände durchführen würden.
Real gelang dem KGB und der Stasi damals eher eine spionierende Infiltration, und eine recht subtile Infiltration einiger Parteien. Strauss' unerklärlicher Milliardenkredit an die DDR gehörte vielleicht zu den wichtigsten Erfolgen (aber da ist bis heute unklar, wieso der zustande kam, vielleicht war die Stasi dabei nicht mal relevant).

Die Russen scheinen erst so richtig Fahrt aufgenommen zu haben mit ihrer Unterwanderung und Spaltung, als sie aufhörten, Personenkreise wie Ingenieure, Offiziere, Politiker und Medien als Hauptziele zu betrachten und sich stattdessen darauf verlagerten, die dümmsten und leichtgläubigsten Menschen zu beeinflussen. Zudem scheinen maßgeschneiderte Botschaften viel besser zu funktionieren als primitive pseudomarxistische Ideologie und Erpressung.

Jahrelang verblieb ich bei den alten Ansichten, dass die 'Russen' in ihren subversiven Aktivitäten weitgehend ineffektiv sind, weil Routinegegenmaßnahmen die im Zaume halten und man ja wohl nur schwer so blöd sein kann, darauf reinzufallen.
Inzwischen geschieht mit mir das, was die Senioren schon immer gesagt haben; mit fortschreitendem Alter wird die Meinung über die Menschheit immer weniger rosig. Man bemerkt einfach zu viele Schwachköpfe und traut der Menschheit immer weniger zu. Dementsprechend schätze ich die Widerstandskraft gegenüber der Russenpropaganda heute auch deutlich niedriger ein als noch vor 2-3 Jahren.

Es ist einfach enttäuschend, wieviele Menschen in unserem Lande wenig wissen, wenig auf Plausibilität prüfen, viel glauben und insgesamt weitab vom wissenschaftlichen Ideal des vernunft- und beweisbasierten Strebens nach Wissen sind. Und vor allem; wieviele Menschen offenbar ein psychologisches Bedürfnis nach Feindbildern haben.


S O
defence_and_freedom@gmx.de

edit same day:
https://www.economist.com/united-states/2018/12/08/what-psychology-experiments-tell-you-about-why-people-deny-facts

Comments are set to obligatory moderation, and moderating/unlocking may cause days of delay because of the Christmas time.
.

5 comments:

  1. Socrates already pointed out that democracy needs education or it goes terribly wrong.
    You spotted two problems, education and falling for Russian propaganda.
    I think the susceptability for this propaganda shows a weakness in our discourse. People fall for various propagandas, coz they already live in a world of propaganda and the Russians provide just one more flavour.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Western normalcy is to live with media and politicians using dominant narratives and being caught in group think, leading to 'manufactured consent'.
      Propaganda hasn't been normal.

      The amount of exaggerations beyond plausibility, falsehoods, conspiracy theories, agitation for manufactured conflict (even one actor inciting both sides to clash) and aimed disinformation that the far right and the Russians have spread is NOT normal.

      The problem is rather that the cultural features that kept the dangerous idiot behaviour away from daylight broke down sometime between autumn 2001 and early 2015.

      Delete
    2. Or perhaps those in power in those years didnt use the time very well and they can no longer can keep up all the balls they are trying to juggle.

      Delete
  2. I have spent over 20 years on military discussion fora. Not only are such fora much less common and less active than they used to be, but the quality of discussion, both in terms of informational content and civility, has been declining for years. It is hard not to believe there is an underlying trend away from rational thought, perhaps because it requires too much investment of precious cerebral resources in a time when we increasingly expect instant gratification. I find this trend, in wider society, really depressing and not at all promising for the future of mankind.

    ReplyDelete
  3. Its the internet stupid. The rise of the internet, the smartphone, the soical networks is the main factor behind this evolution. The negative psychological, social and cultural consequences of this technology are imo still not fully understood and/or underestimated.

    Societies with a strict ideology / strong cohesion / and a strict nationalism can withstand this negaive effects better because the resulting echo-chambers (which are negative for them in many other things) does give at least some protection against this effects of the internet.

    The internet does not give freedom, knowledge and information for mankind, but only division, confusion and the loss of cultural cohesion and therefore the loss of shared values, codes and meta-idea of the society without it will not function any longer. And moreover it gives advantages for states which opress their people, manipulatte them and which grant no freedom of information. Manipulation of information is much better and easier for such states than to supress them. This gives such societies some advantages over societies like us the western european tm states which will perhaps even disintegrate (culturally) because of the rising lack of a shared values and codes.

    ReplyDelete